在石油，化工，火力，石化和其他工厂和矿山中，使用了大量各种类型的蒸汽流量计。由于难以测量以蒸汽为介质的蒸汽流量计，精度低，成本高，因此一些使用蒸汽流量计的单位不愿发出验证;虽然能够进行这种验证业务的单位很少，但由于核查成本太高而且难度很大，这些单位也不愿意开展这项业务。有些企业，甚至一些技术先进的大型企业，在蒸汽计量管理方面存在很多问题：蒸汽计只能维修，无法验证;蒸汽计量率低;蒸汽仪精度低，误差大。这对公司的成本核算和节能有很大影响。
为了改变这种状况，国内外一些有能力的机构，研究所和企业正在积极投资和组织人力研究，用空气替代蒸汽，验证蒸汽流量计的问题，并确定这是未来的发展方向。但是，研究进展率并不理想。自1989年成立以来，我们的蒸汽流量计验证站尚未产生令人满意的数据。由于我听说我研究了这个主题（国外），它已经与外国公司联系了10多年。说说这个问题当他们提问时，他们仍然说他们正在学习。当然，由于保密的原因，一些在国内外研究取得快速进展的单位不愿透露更多信息。因此，我们还没有看到任何关于使用空气代替蒸汽进行蒸汽流量计验证的理论信息，更不用说用于推广和应用的测量或修订数据了。那我们可以用压缩空气代替蒸汽来验证蒸汽流量计吗？是的，理论基础是什么？替代方法是什么？今天又油压校验台厂家为大家进行详细介绍
一、用压缩空气代替蒸汽测试蒸汽流量计的可能性
理论依据是从流体力学的角度来看，根据相似的原理，两个几何相似的流，如果它们的雷诺准值相等，即流是流体动力学相似的，那么流量系数就是也是平等的。基于这一理论，当检查蒸汽流量计时，管道中流动的压缩空气的雷诺数值等于管道中流动的蒸汽的雷诺数，即两个流被认为是相似的。流体动力学。 ，它们的流量（流出）系数也相等，由检测设备检测，检查夹具上显示的值也是相同的，即，实现了用压缩空气替换蒸汽的目的。
二、计算分析
基于上述原理，为了在同一管道中达到相同的空气和蒸汽雷诺数条件，计算和分析如下。
根据不同的基础数据，可用于雷诺数计算的计算公式（系数）的形式是不同的。我们不是要求特定的雷诺数，而是在其公式中使用一个因子来分析压缩空气和蒸汽之间的关系。
无论是使用蒸汽流量计现场运行条件，确定压缩空气的运行条件，执行蒸汽流量计的验证，还是使用蒸汽流量计验证装置设计的蒸汽运行条件，确定压缩空气运行条件，并执行蒸汽流量计验证（从验证错误的方面分析，两种方法各有其优缺点），有一个问题，如何在验证后的字段的操作条件下切换到仪器错误实验室条件。
三、消除错误
该转化过程实际上将常温20℃的量转换成对应于蒸汽条件（温度）的量。由于两种状态之间的温差很大，它会给出不同类型和不同材料的蒸汽流量计，造成不同的影响是产生的误差不同。根据该原理，校正计算以纠正该部分误差。对于诸如分裂转子的蒸汽流量计，应该使用大量实际数据来找到更准确的校正因子或校正公式。这项工作可以在实践中积累，首先找到粗略（大误差）系数应用，然后进一步细化工作，最后找到更准确的校正因子，使理论上对应的c值可以很容易地转换。实际条件下蒸汽量的d值。
如果验证了蒸汽流量计的压缩空气流量的运行条件，则在现场的实际运行条件下计算，并且流量计在验证后转换为第一个。步骤d值可以是，d值也是现场运行条件蒸汽量qm值。 如果压缩空气操作条件来自最初由蒸汽流量计验证装置设计的固定蒸汽条件，则还需要该第二步转换。 可以通过浓度校正系数方法校正该转换。
关键词：油压校验台
咨询热线: